不久前，美国名校结业礼上，一位我国女生站在台上，宣布了一番充溢人文关心、为世界疾苦发声的动情讲演，

  就在大众聚集她的“大爱无疆”时，一段她早前的采访视频被扒出，视频里，她正议论着外部世界的误解与敌对，死后不远处，两位白叟爆发了剧烈肢体抵触，生动诠释了什么叫误解与敌对。

  这么有大爱的一个人，面临不远处的抵触，却连头都没回一下，当她的身份布景被深挖出，才知道她家境优渥、使用非传统途径、“信息差”和“深度课外活动”敲开名校大门的行径。

  这触及了太多普普通通的家庭的痛点：在精英教育的光环背面，是否有另一套不为人知的规矩？这场风云，早已从一次结业讲演，演化成对阶级固化等问题的团体审视。

  这也意外撕开了许多人心中的一个疑问：进入世界名校，寒窗苦读真的是仅有途径吗？

  这位蒋小姐，在美国顶尖学府的结业典礼上，宣布了一番感人至深的讲演，充溢了对人类的关心。

  她说，只需还有女人买不起卫生巾，她就算不上赋有，只需还有女孩因惧怕打扰不敢上学，她的庄严就遭到了蹂躏。只需还有男孩无辜死于烽火，她的一部分也随之消逝。

  听着多崇高，多有共情才能！可就在这讲演引发热议的一起，她早前一段采访视频也被翻了出来。

  视频里，她正议论人类命运共同体，忧心如焚地说外部世界的抵触严重会导致误解敌对，呼吁咱们就算有不合也别把对方“妖魔化”。

  偏偏就在她侃侃而谈时，她死后不远处，俩老头儿正实打实地扭作一团，简直是给她的话来了个现场打脸，更耐人寻味的是，面临这近在咫尺的“生动事例”，她都没回头看一眼。

  这位讲演者的身份，很快勾起了中美两国网友的好奇心，一场轰轰烈烈的“扒皮”运动就此打开，有人给她贴上了“离岸人”的标签，意思是人在美国，心系或许说使用那套价值观。

  更有意思的是，她能进这所校园，履历中有一段在其家人运营的非营利安排（NGO）的作业履历。

  这些NGO活动的主题，你一听就很了解：环保、素食、多元化，都是些世界上时尚的议题。

  可一旦切换回我国，她的关注点又悄然转到了扶贫、教育公正、人类命运共同体这些更“接地气”的论题上。

  这种身份和论题的灵敏切换，让许多人看得云里雾里，觉得这姑娘像个全球化年代的既得利益者，两头的优点都能占着。

  这场风云的中心争议点，不少谈论都指向了这位蒋小姐，以及和她相似的留学生集体。

  他们往往家境优渥，进入世界名校凭仗的不全是我国人最认可的那套，“寒窗苦读、公正竞赛”的形式，而是走了些“曲线”的路子。

  曩昔，许多我国人觉得美国那些名校，学生们个个都是从千军万马中杀出来的学霸，履历了比国内高考还严酷的竞赛，可这类作业看多了，咱们才渐渐回过味儿来，本来不那么回事儿！

  乃至有个听起来推翻三观的说法：与其说是我国学生削尖了脑袋想进西方名校，倒不如说是西方名校更眼巴巴地盼着我国学生去。

  单单是英美这些国家的高等教育，早已开展成一个巨大的老练工业了，单说英国，高等教育一年能赚几百亿美元，世界学生奉献的膏火，差不多能顶他们一年的军费开支！

  美国那儿也相同，我国留学生的膏火、生活费，每年能给美国直接发明几十万个作业岗位，送去大把真金白银。

  几十年前，咱们的长辈去美国是为了学常识回来报效祖国，现在这光景，英美的高等教育，多少有点像一场本钱的游戏，让有钱的家庭和会钻空子的人更简略胜出。

  这种不走寻常路的玩法，其实也不是什么新鲜事，往前倒个二十多年，“哈佛女孩”刘亦婷的故事，那但是鼓舞了一代我国爹妈。

  她爸妈写的那本书，详细描述了怎样用“共同”的教育办法的理念把闺女送进哈佛，那时分，多少家长把美国当成“灯塔国”。

  想当然地认为，进美国名校比国内应试教育还要魔鬼练习，乃至有家长仿照书里“捏冰二十分钟”的法子，成果把孩子给冻伤了。

  其实，刘亦婷妈妈的书里早就透了底——引荐信！书里说到的那位帮她大忙的“拉瑞”，是其时担任中美友爱的美国官员，官方和民间身份都挺显赫，他的引荐信重量可想而知。

  这可不是简略地赏识一个孩子的优异，更是美国其时推进“中美民间沟通”大战略的一部分，意图是了解我国这个潜在的对手，趁便培育点亲美力气。

  把哈佛的选取名额“赏”给我国学生，显然能极大的提高美国大学在我国这个新式商场的号召力。

  这么一看，刘亦婷的事例，更像一则作用出众、继续了二十年的招生广告，我国家长们傻呵呵地学捏冰，纯属方向性过错。

  那正确的“通关秘籍”是啥？就像这次这位蒋小姐的爸爸妈妈那辈人，或许已玩理解了，尽早安排孩子参与非营利安排活动，或许搞点相似的“镀金”项目。

  这刚好对应了美国名校请求系统里那项“深度课外活动”，从前就有学生爆料，有些跨境志愿者游览项目，收费贵得离谱，学生们辛辛苦苦援建的东西，等他们一走，当地人就拆了重建。

  整个进程便是给请求者供给流水线式的履历“敲门砖”，跟真实的世界帮助八棍子撂不着，公益环保究竟干没干成不重要，重要的是给孩子的履历，加上这层闪闪发光的“Buff”。

  为了博个好名声，“埋儿奉母”这种事儿都干得出来，真假不重要，姿势得到位。

  美国的顶尖私立大学，尤其是常春藤那几家，一开始便是“贵族沙龙”的路子，是富豪们给自家孩子办的私塾，便利同阶级的子孙们套近乎、建人脉，为将来商业上相互提拔铺路。

  前期的课程设置，也更侧重培育政治首领和管理者需求的权术和思维，像管帐这种“管家”才学的技能活儿，人家是不太瞧得上的。

  后来校园规划大了，对钱和人才的需求也多了，才渐渐变成了公私混合的高校，随之而来的“请求制”，门路可就多了。

  除了SAT这种标准化考试成果（哈佛这类校园选取者的成果中位数高得吓人）这些硬指标，还有一大堆“软实力”的考量，表面上说是鼓舞全面开展，实际上却催生了一个巨大的请求工业链。

  其间，“引荐信”的威力巨大，引荐人的社会地位和威望，往往能决议一个请求者的存亡。

  这种引荐，有时分乃至带着点“任人唯贤”的滋味，引荐的人还能振振有词地说：我便是由于跟他熟才了解他，所以才引荐的！

  就连美国总统特朗普跟哈佛的恩怨，也有风闻说是由于他当年没被哈佛选取，心里一向憋着气，并非空穴来风。

  这事儿也阐明，即使你富甲一方，要是缺了点圈子和人脉，照样或许跟顶尖名校擦肩而过，至于那些所谓的“深度课外活动”，说白了，许多时分便是花钱“镀金”，提高请求的竞赛力。

  曩昔有些公知特别爱拿美国名校的“多元化”来说事儿，趁便批评一下我国教育的“唯分数论”的现象。

  可这“多元化”，会被奇妙使用，比方，从前就有非非裔学生，在请求材料里反复强调“黑人的命也是命”，硬是给自己争取了个“布景优势”加分。

  谈论言必有中地指出，这位蒋小姐之所以能在很多人中杀出重围，要害就在于她和她的家庭精准地抓住了“信息差”。

  对普通家庭来说难于上青天的教育途径，在她这儿，似乎是通过精细核算和规划的，她挑选绕开国内千军万马过独木桥的“苦读”形式。

  先去国外读高中，再读英国的大学，然后转到美国读硕士，一路上用志愿者履历之类的“软实力”不断叠加优势，用一种“事半功倍”的方法达到了方针。

  这背面，光有钱还不可，更得有“眼力”、“履历”和“气魄”，说白了便是对教育规矩、社会潜规矩的精准掌握和灵敏运用。

  这种使用信息差为自己投机的做法，有人觉得在规矩答应的范围内，也没啥可责备的，但这位讲演者在中美两头都不太受待见的为难境况，却着实让人玩味。

  我国网友忧虑她回国后摇身一变成了某种“定见首领”，对国家建设没啥奉献，净会鼓动心情，而美国网友则遍及觉得，这类人对美国也没啥忠诚度可言，哪儿有优点就往哪儿钻。

  至于她将来究竟会怎样开展，尤其是会不会像一些人猜测的那样回国考公考编，现在谁也说不好。

  但她自己对外展示的志趣是服务全人类，这跟体系内相对墨守成规的作业不太搭界，那么就剩余参加世界性的非营利安排或许更契合她的讲演。

  不过话说回来，跟着美国社会保守主义倾向越来越显着，这类留学生在美国的生存空间也有必定或许会遭到揉捏，回国开展也并非不或许。